Monday, May 29, 2017

The Star (Malaysia) Bermain Api Agama

Pepatah Inggeris, "The pen is mightier than the sword" kini lumrah topeng kepada sebilangan rakyat Malaysia meneruskan tindakan penghinaan dan memperbodohkan Melayu dan Islam di dalam kehidupan masyarakat majmuk.

Kebebasan bersuara ditafsirkan dalam pemberitaan bercetak atau secara elektronik, sebagai satu pembuktian dunia akan terma fahaman manusia yang liberal, sinis dan prejudis terhadap Islam dan khususnya, Melayu di Malaysia, tanpa keganasan fizikal.

The Star (Malaysia) telah sekian lama melukakan perasaan umat Islam di Malaysia. Bukan sekali, malah pernah digantung lesen di dalam Ops Lalang tahun 1987 oleh Kementerian Dalam Negeri,  namun syarikat percetakan itu masih tegar hipokrasinya dan berlindung di belakang kuasa politik.

Diulit kembali bahan berita yang dicetak, The Star (Malaysia) pada Ogos 2011, menyiarkan juadah babi panggang sebagai salah satu hidangan di dalam sisipan juadah Ramadhan The Star. Dek kecaman dan kemarahan orangramai terutama umat Islam, dimuatkan permohonan maaf dari sidang redaksi syarikat.

Pada tahun Februari 2012, The Star (Malaysia) ghairah mempromosikan persembahan artis luar negara; Erykah Badu menggayakan tubuh separuh bogelnya penuh bertatu "Kalimah ALLAH" berkesudahan dengan artis itu dilarang dari meneruskan persembahannya dan permohonan maaf dari The Star (Malaysia).

Pada Disember 2016, The Star (Malaysia) sekali lagi memohon maaf apabila meletakkan gelaran Almarhum kepada Sultan Ismail Petra, ayahanda kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong sekarang.

Terkini, pada 27 Mei 2017, The Star (Malaysia) telah memuatkan foto umat Islam membuatkan Solat Terawih dengan caption  berita "Malaysian Terrorist Leader".

Dan setelah menerima kecaman dari masyarakat pembaca dan umat Islam dan percetakan itu menjadi tular, seperti sediakala The Star (Malaysia) tanpa segan dan silu memohon maaf.

Wajar dan patut, masyarakat pembaca terutama umat Islam dan bangsa Melayu untuk bersabar...sedang kaum Cauvinis dan Hipokrit terus berlaku biadap dalam kotak rasional mereka! 

Kenapa Melayu dan Islam terus-terusan menjadi dan dibiarkan bahan belasahan agen-agen Musang berbulu ayam?

Siapakah pemilik saham syarikat percetakan ini? Siapakah penjenayah (terrorist) sebenar?

Ternyata hukuman yang pernah dijatuhkan ke atas syarikat itu tidak memadai dan mencukupi, melainkan ditarik lesen percetakan/penerbitan dan pemegang saham didenda semaksimanya!

Friday, February 17, 2017

Rumah Mampu Milik: Dilema, Polemik dan Tarik Tali Kerajaan Pulau Pinang

“Tiada sebab munasabah PR1MA diabaikan di negeri ini berbanding fakta, sememangnya wujud sebab untuk projek agensi kerajaan persekutuan tidak diluluskan,”

Demikianlah kenyataan yang dibuat Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Bandar dan Desa dan Perumahan Pulau Pinang, Jagdeep Singh Deo pada 16 Julai 2015.

Kerajaan DAP Pulau Pinang tidak pernah mengabaikan perancangan Projek Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA) dan Projek Perumahan Awam 1Malaysia (PPA1M) di negeri ini, sebaliknya kelulusan akan diberi sekiranya ia memenuhi syarat ditetapkan untuk rumah mampu milik, kata Jagdeep.
http://www.themalaysiantimes.com.my/tiada-sebab-pr1ma-diabaikan-di-pulau-pinang-jagdeep/

Dalam satu sidang media pagi tadi, Datuk Seri Zainal Abidin Osman, Pengerusi Majlis Tindakan Persekutuan Negeri Pulau Pinang telah mendedahkan 
perbezaan layanan diberikan Kerajaan Negeri Pulau Pinang kepada sesetengah pemaju perumahan swasta berbanding agensi Kerajaan Persekutuan dalam pembangunan perumahan untuk rakyat Pulau Pinang.

Terdapat beberapa kaedah permohonan yang diadakan. Ada pemaju yang diberikan keistimewaan laluan ekspres (mendapat kelulusan segera), laluan biasa (proses standard) untuk kebanyakan pemaju perumahan lain. 
Contohnya, terdapat permohonan projek kondo mewah oleh sebuah syarikat pemaju swasta yang dikatakan rapat dengan pemimpin Kerajaan Negeri Pulau Pinang diluluskan dalam masa 8 hari sahaja sedangkan KPI yang ditetapkan untuk memproses permohonan tersebut adalah 106 hari.
http://www.epbt.gov.my/osc/Proj1_Info.cfm?Name=581191&S=S

Manakala, hasrat permohonan cadangan agensi Kerajaan Persekutuan; PERDA dan JKP Sdn Bhd untuk membina 9,000 yunit rumah mampu milik sejak tahun 2015 telah menghadapi rentangan dan birokrasi serta pelbagai syarat bagi melengahkan kelulusan adalah tidak munasabah.

Contohnya, projek rumah sejahtera rakyat dan flat Kos Rendah diluluskan dalam tempoh 516 hari dan ada permohonan yang kelulusannya masih tertangguh dan mencecah 1317 hari sejak permohonan itu dibuat. http://www.epbt.gov.my/osc/Proj1_Info.cfm?Name=590040&S=S
LULUS - 516 hari,
http://www.epbt.gov.my/osc/Proj1_Info.cfm?Name=478291&S=S
TANGGUH 1277 hari dan
http://www.epbt.gov.my/osc/Proj1_Info.cfm?Name=474184&S=S
TANGGUH 1317 hari

Sudah barang pasti, angkara kekangan yang dikenakan Kerajaan Pulau Pinang itu, maka tiada sebuah yunit rumah PR1MA dibina di Pulau Pinang sejak 2013 atau 2015 apabila agensi Kerajaan Pusat membuat permohonan cadangan untuk pejawat awam di Pulau Pinang.
Rumah mampu milik PP - HARAPAN 20,887, PR1MA sifar
http://m.malaysiakini.com/news/371555

Andainya, pihak Kerajaan Pulau Pinang pimpinan DAP, mengamalkan ketelusan serta bertanggungjawap ke atas rakyat Pulau Pinang, tidak harus berlaku perbezaan kelulusan di atas permohonan cadangan oleh pihak swasta apatahlagi dari agensi Kerajaan Pusat, melainkan penyelarasan permohonan dibuat.

Jelas sekali, keadaan yang menimpa permohonan cadangan perumahan oleh PERDA dan JKP Sdn Bhd, di sebalik dakwaan tertangguh/ditangguhkan kerana tidak mematuhi garis panduan yang ditetapkan kerajaan negeri adalah permainan politik kotor kepimpinan negeri.

Wednesday, February 15, 2017

Campur tangan Agama Islam Yang Dinafikan Exco Agama Islam

Mutakhir ini, Kerajaan Negeri Pulau Pinang pimpinan Lim Guan Eng mendapat tempat dan menjadi perhatian masyarakat umum, apatah lagi melihatkan campur tangan di dalam urusan hal ehwal Agama Islam, seperti membentangkan Rang Undang-Undang Penternakan Babi 2016 yang dibawa oleh Exco Pertanian; Dr Afif Bahardin di dalam Sidang Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang pada penggal yang baru lalu.

Terkini, hangat diperdebatkan warta mengenai Kalimah ALLAH oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang yang tersebar dengan meluas di medan sosial lantaran pendedahan surat dari Exco Hal Ehwal Agama Islam; Abdul Malik Abul Kassim yang ditujukan kepada Mufti Pulau Pinang; Dato’ Haji Hassan Haji Ahmad ketika itu, bertarikh 26hb Mei 2010.
Antara lain, isi kandungan surat dari Malik menyebut, “Saya dan Kerajaan Negeri merasa kesal dan dukacita terhadap tindakan Y.Bhg Dato yang telah membelakangkan saya selaku Exco yang bertanggungjawab dalam Agama Islam Pulau Pinang dan …sungguh pun tahu secara jelas pendirian Kerajaan Negeri” adalah satu perintah yang bercanggah serta mengesahkan usaha Guan Eng mencampuri urusan Agama Islam bertopengkan Malik yang beragama Islam, dengan menamatkan kontrak mantan Mufti kerana menentang campur tangan ini.

Menurut ENAKMEN 2, ENAKMEN PENTADBIRAN AGAMA ISLAM (NEGERI PULAU PINANG) 2004 Mengandungi pindaan terkini - Pg.P.U. 11/2008, Seksyen 48. Tatacara pembuatan fatwa dalam:


(3) Selepas fatwa disediakan oleh Jawatankuasa Fatwa, Mufti hendaklah, bagi pihak dan atas nama Jawatankuasa Fatwa, membuat syor kepada Yang di-Pertuan Agong untuk mendapatkan perkenannya bagi penyiaran fatwa itu dalam Warta.
(4) Apabila fatwa itu telah diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong, Jawatankuasa Fatwa hendaklah memaklumkan Kerajaan Negeri tentang fatwa itu dan selepas itu hendaklah menyebabkan fatwa itu disiarkan dalam Warta.
http://www.e-fatwa.gov.my/sites/default/files/enakmen_pentadbiran_agama_islam__negeripulaupinang__2004.pdf

Tindakan selanjutnya oleh Malik dan Mufti Pulau Pinang sekarang; Datuk Dr. Wan Salim Wan Mohd. Noor membayangkan surat itu bukan berupakan satu arahan atau campur tangan namun harus dikemukakan terlebih dahulu kepada Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) sebelum dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong selaku ketua Agama Islam di negeri ini, adalah tindakan yang biadap lagi menghinakan.

Ternyata, ekoran berita akbar bertajuk, “There’ll be no Islamic state, says DAP” pada 16 hb Jun 2008 adalah selari dalam usaha DAP mencemari kedaulatan Perlembagaan Persekutuan. DAP terus mencari kelompongan kuasa untuk campur tangan dalam dua bentuk kaedah di Pulau Pinang:

1. Campur tangan selepas Jawatankuasa Fatwa mengeluarkan Fatwa untuk diwartakan ATAU
2. Campur tangan selepas diwartakan setelah mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong.
http://www.thestar.com.my/news/nation/2008/06/16/therell-be-no-islamic-state-says-dap/
https://aidcnews.wordpress.com/2017/02/04/pas-dedah-bagaimana-kerajaan-dap-pkr-campuri-proses-fatwa-pulau-pinang/

Guan Eng Bermain Perasaan Rakyat Membelakangkan Fakta

Tindakan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mengumumkan Kerajaan Negeri pimpinan Pakatan Harapan memberikan pengecualian cukai pintu kepada pemilik rumah kos rendah, rumah kos sederhana dan rumah kampong adalah satu langkah yang bijak??? Sedang Kerajaan negeri pimpinan Lim telah turut menggenakan kenaikan tarif air sebanyak 18.8 peratus dan memperkenalkan surcaj air dengan alasan langkah penjimatan air di Pulau Pinang sejak tahun 2015.

“Pengecualian cukai ini sekaligus menjadikan jumlah keseluruhan yang dapat dimanfaatkan oleh pemilik rumah kos rendah, rumah kos sederhana rendah dan rumah kampung adalah sebanyak RM14, 093,705.78, di mana cukai pintu yang sepatutnya dipungut pada tahun 2017 oleh Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) ialah RM8, 058,628.78 dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) sebanyak RM6, 035,077.00, mengakibatkan bebanan tanggungan GST oleh Kerajaan Negeri sebanyak RM46.2 juta untuk tahun 2017” kata Lim.

Beliau turut mengumumkan pemotongan cukai pintu enam peratus untuk semua hartanah lain termasuk hartanah komersil. “Potongan 6 peratus ini akan memberikan penjimatan kepada pemilik di kawasan MBPP sebanyak RM11, 829,732.70 dan MPSP sebanyak RM9, 907,892.00. Potongan 6 peratus cukai pintu ini akan menyebabkan beban kewangan sebanyak RM21.74 juta kepada MBPP dan MPSP,” katanya lagi.

Sekali pandang, tidak dinafikan langkah tersebut membuktikan kepekaan dan prihatinnya kepimpinan negeri akan bebanan yang ditanggung rakyat berpendapatan rendah dan sederhana ekoran perlaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) sejak diperkenalkan pada 1hb April 2015 oleh Kerajaan Pusat adalah satu tindakan yang mulia di pihak kerajaan negeri?
Hakikatnya, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah mengenakan kenaikan cukai taksiran oleh Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) sebanyak 14.75 peratus bagi setengah tahun pertama pada tahun 2015 yang telah memberi kesan langsung kepada kos sara hidup penduduk di negeri ini, malahan kenaikan itu tidak disusuli peningkatan kualiti perkhidmatan yang memberikan kemudahan dan keselesaan kepada rakyat negeri ini.
http://www.sinarharian.com.my/edisi/utara/cukai-pintu-pulau-pinang-naik-tahun-depan-1.336286
http://www.thesundaily.my/news/1236160

Bagaimanapun mengikut Akta CBP 2014 (GST Act 2014), cukai pintu yang dikutip pihak berkuasa tempatan tidak tertakluk kepada GST sebagaimana yang didakwa Lim Guan Eng. Jika benar Kerajaan Pulau Pinang pimpinan Lim Guan Eng menggenakan GST ke atas perkhidmatan pihak berkuasa kerajaan tempatan, secara terang dan jelas, kepimpinan negeri telah mencabuli Akta GST. Sila rujuk kepada halaman 10 mengenai cukai pintu oleh pihak berkuasa tempatan.
http://gst.customs.gov.my/ms/rg/SiteAssets/industry_guides_pdf/PANDUAN_KERAJAAN_PBT_BADAN_BERKANUN_04032016.pdf

Rakyat Pulau Pinang khususnya dan seluruh Malaysia amnya dibohongi dan dihasut politik kotor tindakan tidak mengutip cukai pintu kepada perkhidmatan yang disediakan Kerajaan Pusat melalui pihak berkuasa tempatan, sebaliknya kutipan hasil cukai tanah terus dibuat dan dikutip bagi pentadbiran Kerajaan negeri. Lim Guan Eng dan kepimpinan negeri acapkali bertindak mencabar kerjasama dan hubungan antara kerajaan dan rakyatnya.

Tuesday, February 14, 2017

14 Februari Dalam Lipatan Sejarah

14 Februari sering dikaitkan dengan romantika, sebaliknya di Malaysia adalah satu tarikh ke arah sejarah penubuhan negara berdaulat.

Hari ini, 14 Februari 1942, tumbangnya bunga bangsa yang cekal mempertahankan ibu pertiwi.

Keberanian arwah Lt. Adnan Saidi bersama kontinjen seramai 42 orang anggota Rejimen Askar Melayu hingga ke titisan darah terakhir mempertahan Permatang Pasir Panjang dari serangan tentera Jepun kekal dalam lipatan sejarah.

Kerana bunga bangsa sebeginilah, Malaya kemudian Persekutuan Tanah Melayu dan kini Malaysia dilahirkan...rakyat mencapai kemakmuran dan keamanan.

Kampung Tradisi Mangsa Peredaran Zaman ATAU Kerakusan Manusia?

Nama-nama seperti Kampung Bagan Dalam, Kampung Batu Maung, Kampung Batu Uban, Kampung Binjal, Kampung Buah Pala, Kampung Dalca, Kampung Dodol, Kampung Gajah, Kampung Genting, Kampung Lima Kongsi, Kampung Makam, Kampung Melayu, Kampung Nelayan, Kampung Padang Benggali, Kampung Pisang, Kampung Permatang Tepi laut, Kampung Permatang Tok Subuh, Kampung Pondok Upeh, Kampung Pokok Asam, Kampung Pulau Jelutong, Kampung Selut, Kampung Siam, Kampung Sungai Nibong Kecil, Kampung Tanjong Tokong, Kampung Teluk Air Tawar, Kampung Teluk Kumbar, Kampung Tengah Jelutong, Kampung Tengah Air Itam dan Kampung Terang mungkin asing bagi orang luar malahan bagi sesetengah penduduk di Pulau Pinang itu sendiri.

Pembangunan yang pesat serta pemilikan tanah kampong orang Melayu, penduduk asal di Pulau Mutiara; Pulau Pinang dek sifat pemilik yang dahagakan pembangunan di sebalik kemewahan turut merupakan faktor kampong tersebut semakin lenyap dari peta negeri Pulau Pinang atau hanya sekadar nama yang digantikan nama baru. Paling menyedihkan, laman kampong yang pernah suatu ketika dahulu merupakan kawasan ramai anak negeri bermain dan berseloka terutamanya di dalam daerah Timur Laut, Pulau Pinang ditenggelami pengambilan tanah untuk projek pembangunan hartanah berprestij dan mewah, jauh dari kemampuan kuasa membeli kebanyakan anak negeri terutama sejak pentadbiran kerajaan negeri berubah arah kepada kepimpinan DAP di bawah Lim Guan Eng di dalam skandal membabitkan penjualan tanah-tanah kerajaan negeri di bawah bidang kuasanya sebagai Exco Hal Ehwal Tanah, Pembangunan Tanah, Pembangunan Keusahawanan, Penerangan & Warisan, kini berbaki 8 peratus di dalam pentadbiran, sejak tahun 2008? Rata-rata kebanyakan kampung-kampung tersebut diduduki orang Melayu bergenerasi lamanya, namun bukanlah milikan mereka tetapi milik waris tinggalan ataupun tanah wakaf yang diuruskan Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP).
Menurut satu kajian oleh Persatuan Melayu Pulau Pinang (PEMENANG) dan Pusat Penyelidikan Dasar dan Kajian Antarabangsa (CenPRIS) USM, keluasan tanah milik Melayu pada tahun 2016 mengikut daerah adalah seperti berikut:
  • Timur Laut (Parlimen Tanjong, Jelutong, Bukit Gelugor dan Bukit Bendera) – 1.4km persegi,
  • Barat Daya (Parlimen Bayan Baru dan Balik Pulau ) – 21.6km persegi,
  • Seberang Perai Tengah (Parlimen Permatang Pauh dan Bukit Mertajam) – 108.4km persegi,
  • Seberang Perai Utara (Parlimen Bagan, Tasek Gelugor dan Kepala Batas) – 46.3km persegi, dan 
  • Seberang Perai Selatan (Parlimen Batu Kawan dan Nibong Tebal) – 36.2km persegi
berjumlah 213.9km persegi berbanding keseluruhan keluasan negeri Pulau Pinang adalah 1,046 km persegi. 

Dalam masa lima tahun sahaja, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menjual 33% tanah Kerajaan Negeri kepada pemaju-pemaju yang mempunyai hubungan Lim sekeluarga tau merupakan kroninya di dalam kepentingan syarikat-syarikat pemaju yang sekaligu telah menyebabkan hartanah di Pulau Pinang berjaya mencatat penjualan berbilion Ringgit Malaysia. Ironinya Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) gagal membangun atau memajukan tanah kerajaan negeri sebaliknya bertindak menjadi agen hartanah ekskusif Lim Guan Eng, lebih-lebih lagi dengan perlaksanaan Projek Pelan Induk Pengangkutan Pulau Pinang (PTMP) yang turut menyumbang kepada pengambilan tanah hingga bakal merubah rupabentuk kampong yang sediada.
video

Pada pagi 2hb Februari yang lalu, kerja-kerja merobohkan 4 buah rumah yang ditinggalkan penghuninya walau pampasan tidak setimpal diberikan di Kampong Pokok Asam, Jelutong dilaksanakan oleh pekerja-pekerja Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) yang majoritinya adalah anak Melayu di belakang tabirnya dengan kehendak dan perintah pimpinan DAP. Sebelum itu 5 buah rumah telah dirobohkan dengan modus operandi yang serupa, berbaki hampir 20 buah rumah dengan penghuni yang berkeras enggan keluar dari sana. Pastinya nasib mereka akan berkesudahan seperti penghuni yang sebelumnya. MBPP dan Kerajaan Negeri tidak bersikap reaktif mendepani kerumitan dan permasalahan hartanah setempat kebajikan kampong tradisi dengan mengekalkan identiti dan kewujudannya dengan mewartakan Akta Warisan?.

Persoalan kepada orang Melayu Pulau Pinang itu sendiri, apakah polisi Lim Guan Eng mencerminkan sikap orang Melayu yang memikirkan ‘NAK SENANG’ sahaja sedang penjualan tanah secara besar-besaran dn terang-terangan kelulusan DAP di Pulau Pinang, tidak membimbangkan? Polisi yang jelas mengkayakan pemaju. Pemaju mengutip keuntungan berpuluh-puluh kali ganda dengan kecenderungan Melayu untuk membuat ‘perubahan’ masa kini.

Friday, January 27, 2017

Rencah-rencah Penjajahan Moden?

Dewasa ini, hangat diperkatakan mengenai institusi Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Kedua-dua entiti kuasa yang ditonggakkan Bangsa Melayu dilagakan dan menjadi bualan bukan sekadar di kedai-kedai kopi tetapi turut dibawa di platform media sosial.

Rata-rata hanya mampu mempertikaikan kiranya kerusi takhta Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri tumbang, siapakah yang layak mengambil alih? Tidakkah dan adakah mereka sedar, segalanya terjawap di dalam Perlembagaan Persekutuan? 
Bukankah lebih utama mempertahankan menurut salah satu peruntukan di dalam Perkara 153, YDPA adalah ‘supremo’ dan bertanggungjawap menjaga kedudukan keistimewaan ‘Bangsa Melayu’ (yakni orang Melayu, anak negeri Sarawak dan Sabah) dan penduduk asal Malaysia;, secara kumpulannya dirujuk sebagai ‘Bumiputera’ (yakni Orang Asli) serta menjamin ‘kaum’ lain yang telah dipersetujui sebelum Pengisytiharan Persekutuan Tanah Melayu 1957 dan Persekutuan Malaysia 1963.

Perkara 153 tersebut adalah satu pertahanan undang-undang (legality) ke atas kepentingan atau ketuanan Melayu yang harusnya tidak perlu dipersoalkan di dalam mana merangkumi aspek seperti kuota kemasukan ke dalam perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam dan sebagainya melalui ‘kontrak sosial’.

Bangsa Melayu bercakaran sesama sendiri dengan isu Melayunya dan Islamnya sedang tidak mampu menongkah kebekuan minda peranan yang lebih besar demi mempertahankan Perlembagaan Persekutuan kerana gagal memahami kehendak dan semangat ke atas semua warganegara dan penduduk di negara yang berdaulat.

Apa ada pada kuasa, kiranya mampu dibeli dan dipengaruhi? Cukupkah Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara andai tidak ada yang menyanggupi untuk dibela dan dipertahankan, dan sekadar bercakap di belakang tabir? 

Kepada Melayu, isu UEC, sekolah jenis kebangsaan (vernacular) dan kesepakatan bukan Melayu gagal diteroka lebih luas hingga menjadi topik yang sering berkisar, sedang bukan Melayu mengambil peluang dari perkembangan semasa untuk mengukuhkan ekonomi mereka. 
Di Malaysia sendiri, isu HALAL dan pembentukan Hab HALAL dan Halalan Toyibban, masyarakat bukan Melayu diberikan peluang walau bukan keutamaan untuk bergiat aktif, sekadar dengan kekuatan ekonomi mereka dan disokong, namun betapa sokongan dan sambutan ke atas orang Melayu?

Dalam sudut yang berlainan, perlunya pemisahan kuasa atau ‘separation of powers’ di antara Legislature, Executive dan Judiciary yang masa kini telah mencampuri sempadan penakrifan ‘punca kuasa’ yang berhak dibuat oleh Judiciary. Dalam masa yang sama, sebarang suruhanjaya dan badan berkanun seperti SPRM, JAN dan sebagainya harus dikekalkan pemakluman kepada YDPA dan bukannya melewati Baginda Tuanku sebagai menerima “nasihat”.

Belum lagi perihal tanah rizab yang menguncup menyimpangi “7 Wasiat Raja-Raja Melayu” ditanggani, semakin terdapat penggembelingan tanah kepada monopoli China dengan “kemasukan Foreign Direct Investment” bernilai lebih RM140 billion. China kini merupakan pelabur terbesar di Malaysia setelah membeli aset di bawah 1MDB dan melebarkan pengaruh Beijing hingga ke sector ekonomi di Asia Tenggara.
“If there is one thing at which China’s leaders truly excel, it is the use of economic tools to advance their country’s geostrategic interests. Through its $1 trillion “One Belt, One Road” initiative, China is supporting infrastructure projects in strategically located developing countries, often by extending huge loans to their governments. As a result, countries are becoming ensnared in a debt-trap that leaves them vulnerable to China’s influence.” 
Inisiatif China One Belt One Road (OBOR) disetujui dan digerakkan oleh 46 persatuan perniagaan Cina yang diterajui menteri-menteri dan bekas menteri Cina untuk masyarakat mereka bekerjasama menjayakan inisiatif tersebut melalui penubuhan MCA Belt and Road Centre (Mbrace) menyediakan meja rundingan, aspek pendidikan, pertukaran maklumat dan padanan perniagaan.

Namun di manakah peranan yang dimainkan tonggak kerajaan oleh UMNO? Apa pula sokongan dan peranan PAS, PPBM dan segelintir besar kepimpinan Melayu demi kelansungan dan kepentingan Melayu di sector ekonomi? Bagaimana pelan tindakan dan penglibatan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia, Dewan Perniagaan Islam Malaysia, atau PERDASAMA dan lain-lain entiti pertubuhan dan ekonomi Melayu dan Islam dengan peluang yang pastinya akan dirakusi kaum bukan Melayu?

Mungkinkah MALAYSIA juga akan senasib dengan Zimbabwe, Angola, Tibet dan Sri Lanka? Kita harus ingat dengan memberi peluang seluas-luas kepada China menguasai pembangunan prasarana Malaysia dan tempat-tempat strategik akan menyebabkan Malaysia menjadi sasaran Amerika mengatur serang balas perdagangan dan munkin juga ketenteraan apabila permusuhan tidak dapat dielakkan. Malaysia mampu hanya jadi pelanduk di tengah dua gergasi. 

Bakal berulanglah peristiwa Empayar Rom menguasai Herod untuk menakluk Baitulmaqdis. Kisah “Trojan Horse” dalam epic Helen of Troy semakin menyinsing tirai. Kelewatan ini, kepimpinan negara begitu terdorong bentuk pengguasaan China atau mungkinkah kerana ada kesempatan dan kepentingan tertentu hingga sanggup mengungkit pentas “The Merchant of Venice”?

Kekecohan di Sri Lanka bertitik tolak kehendak China walaupun menerima tentangan, Sri Lanka tidak menyerahkan 20 hektar tanahnya sebagai “pegangan bebas” atau freehold seperti dituntut China. Namun melalui inisiatif OBOR, Kerajaan Negeri Melaka dilaporkan telah mengizinkan “pegangan bebas” ke atas 609 hektar tanah dan Kerajaan Johor sebanyak 14 sq km tanah tebus guna? Kiranya benar, adakah ini berupa satu usaha mempertahankan kedaulatan ATAU peluang kekayaan bagi segelintir pihak melalui “goodwill exchange”? Maka inikah Bunga Emas sebgai ufti yang disenyawakan dalam bentuk penjajahan ekonomi?
Perlu diingatkan objektif “Rizab Melayu” adalah untuk 1. menyekat tanah Kerajaan di dalam kawasan rizab Melayu daripada dilupuskan dengan “apa cara juapun kepada bukan Melayu”, 2. Menyekat tanah pegangan pegangan Melayu atau rizab Melayu daripada dibuat ap-apa urusniaga persendirian (private dealings) di antara Melayu dengan bukan Melayu. Ditegaskan juga mana-mana kawasan yang telah diisytiharkan sebagai “Rizab Melayu” hendaklah dikekalkan sebagai rizab Melayu melainkan ianya diisytihar dan diwartakan sebagai batal oleh pihak yang berkenaan. Jika mana-mana kawasan rizab Melayu itu dibatalkan samada keseluruhan atau sebahagian, maka satu kawasan lain di dalam negeri yang sama jenis (similar in character) dan sama luasnya hendaklah dengan serta-merta diisytiharkan sebagai ganti.
Apa yang dibimbangi sikap kepimpinan Melayu (Malay Legislatives) mengalih pandangan atau berpura-pura tidak mengetahui realitinya asal dapat terus kekal di singgahsana. Janganlah sekadar bermegah ‘Ulil Amri’ bersembunyi di belakang Mufti dan Ulama, berkata-kata tetapi tidak mendahulukan tindakan. Pandang TAPI tidak nampak. Ada TAPI diinterpretasikan mengikut citarasa sendiri, masa dan keadaan.

Contohilah Khalifah Umar Al Khathab r.a yang turun menyamar di Kota Baghdad untuk mengetahui keadaan rakyat. Sehingga beliau terjumpa seorang ibu menjerang air yang diisikan ketulan batu sehingga anak-anak Ibu tersebut tertidur kelaparan. Keadaan itu menyedarkan keadaan sebenar anggota masyarakat dan baginda Khalifah bertindak membetulkan keadaan.

Semoga kepimpinan dan orang Melayu kembali kepada asasnya. Bukan bersikap sembrono. Menolak sifat menuding jari. Sebaliknya muhasabah, berdamai dengan akar umbi dan waras mencari penyelesaian dan keseimbangan. Sudah lama kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan. Hingga yang menyebabkan banyak mata merah diperah kecewa.

Malang buat Melayu Bumiputera kerana sikapnya yang ‘extremist’ apabila sudah terlalu diasak dengan sikap ‘apologetic’ dan ‘forgiving’ serta berkompromi hingga tanah di kaki dijual pergi, tatkala itu, “Nasi sudah menjadi bubur”, maka menggamuknya nanti tidak kepalang! Jebat tidak undur. Jebat bukan Pengkhianat tapi sesal setelah segalanya sudah tiada.


Rujukan:

· . Perlembagaan Malaysia - Hak Keistimewaan Orang Melayu
https://www.facebook.com/notes/pertubuhan-kebangsaan-warisan-ketuanan-melayu-malaysia/perlembagaan-malaysia-hak-keistimewaan-orang-melayu/153925017978975/

· . Perlembagaan Persekutuan, Bahagian VI – Perhubungan Antara Persekutuan Dengan Negeri0negeri, Bab 4- Tanah http://www.jpapencen.gov.my/CAT289562/Published/perkara89-Ma.Html

· . Institut Tanah dan Ukur Negara
https://www.instun.gov.my/index.php/ms/

· . Hakmilik Tanah –Pegangan Bebas – Dulu Dan Kini
https://www.instun.gov.my/index.php/ms/muat-turun-2/muat-turun-pengkalan-ilmu/artikel-1/tanah-3/192-hak-milik-tanah-pegangan-bebas-dulu-dan-kini-1/file

· Muslihat Dong Zhong Disebalik Sekolah Cina
http://www.sarawakiana.net/2016/12/muslihat-dong-zhong-disebalik-sekolah.html

· UEC: Kenapa tak hargai toleransi ini?
http://www.utusan.com.my/rencana/uec-kenapa-tak-hargai-toleransi-ini-1.156778

· . China becomes Malaysia’s biggest foreign investor, thanks to 1MDB purchases
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/1900064/china-becomes-malaysias-biggest-foreign-investor-thanks

· . Malaysia’s Economy Just Got A US33 billion Boost From China…So Why The Unhappiness?
http://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2047345/malaysias-economy-just-got-us33-billion-dollar-boost-china-so

· . Declaration of support for Belt and Road initiative signed
http://oborwatch.org/declaration-of-support-for-belt-and-road-initiative-signed/

· . China and Sri Lanka: Between a Dream and a Nightmare
http://thediplomat.com/2016/11/china-and-sri-lanka-between-a-dream-and-a-nightmare/

· . The Chinese factor – 5 ways investments from China will impact the property landscape in Iskandar Malaysia
http://www.theindependent.sg/the-chinese-factor-5-ways-investments-from-china-will-impact-the-property-landscape-in-iskandar-malaysia/

. Idris Haron pans claim of Chinese naval base in Melaka Gateway project
https://www.nst.com.my/news/2017/01/207279/idris-haron-pans-claim-chinese-naval-base-melaka-gateway-project

Wednesday, January 25, 2017

Corruption: Malaysia ranks 55th

Corruption is the abuse of entrusted power for private gain. It hurts everyone whose life, livelihood or happiness depends on the integrity of people in a position of authority. Corruption holds back economic development, prevents a free market operating for businesses and consumers, and further exploits the already marginalised groups. 
Malaysia's global ranking in anti-graft watchdog survey on perceived corruption in the public sector; Transparency International's (TI) annual Corruption Perceptions Index (CPI) has declined again for the second year, falling to 55th out of 176 countries surveyed last year. 

Malaysia had been improving in the annual rankings, moving from the 54th spot out of 176 countries in 2012 to the 53rd spot out of 177 countries in 2013, and the 50th spot out of 175 countries in 2014. Malaysia ranked 54th out of 168 countries in the 2015 edition. Malaysia's poorer rankings last year also come as its 2016 CPI score fell to 49, the same score that the country had achieved in 2012. Putrajaya aims to achieve a ranking of 30th place by 2020. 

Corruption in Malaysia is a growing threat as is often met with complacency, and that key institutions are refusing to or slow to address the problem. Any level of corruption in public institutions are too much. Furthermore, there is a big problem with public mistrust of government and politics in Malaysia. 
"It's not impossible, provided we have good leaders, support from the public and make sure MACC is not conducting selective investigation, but this is very important, we must make sure AG do not does selective prosecution, then I can assure we can achieve, if not it's a dream," TI-Malaysia president Datuk Akhbar Satar said when asked if such a goal was still achievable.

Friday, January 20, 2017

Beating suspect nabbed

The incident where five men assaulted two people at the guard house of a condominium in Bukit Antarabangsa went viral over the social media, leading the police to an arrest of a suspect of the alleged fracas. 
video
The two minutes and forty nine second video showed five men attacking two people near the condominium guard house last Saturday. The attackers; the car driver and four unknown men had initially ganged up on a man dressed in red before assailing the other man in brown shirt. The latter managed to escape his assailants. 
Inspector-General of Police Tan Sri Khalid Abu Bakar confirmed the arrest and urged those involved in beating the driver to come forward to the police. Though no reports were made, investigations will be conducted on a report made by a security guard. 

"We cannot let such incidents occur, as though there is no law in the country and it is a free-for-all. I have asked Ampang police to track those involved in beating up the lorry driver and catch them," he added. 
According to Ampang Jaya OCPD Asst Comm Hamzah Elias, the fight broke out due to a misunderstanding over a minor accident involving Mercedes-Benz parked at the rear of the lorry parked at the allotted space. The owner of the Merc belongs to a Datuk who is not involved in the fight.

Trump moving into the White House

Just hours away, President-elect Donald Trump will be inaugurated as the 45th president of the United States as he pledge to bring unity to America. He spent the afternoon in Washington attending traditions for presidents-elect in pre-inaugural festivities and a hectic schedule with Republican congressional leaders and his cabinet nominees before moving into the White House.
He is expected to sign four or five decrees and dismantle every policy he is against without the congressional approval, including the Obamacare (healthcare reforms). Among Trump’s pledge on day one; signing orders to speed deportation of convicted criminals, building a wall on the US-Mexico border and cancel billions of US funding to United Nations climate programs. 

Earlier, Trump with Vice President-elect Mike Pence at the Arlington National Cemetery laid wreaths at the Tomb of the Unknown Soldier before crossing the Potomac River to speak at thousands of cheering at the Lincoln Memorial, where Trump said, “We’re going to do things that haven’t been done for our country for many, many decades. It’s going to change. I promise you.” 

Vice President-elect Mike Pence, meanwhile accompanied by Secretary of Housing and Urban Development nominee Ben Carson, Attorney General nominee Jeff Sessions on Thursday held a briefing with reporters, saying the transition teams of hundreds of personnel are prepared to assume control of federal agencies. Several of Obama’s administration officials of over 50 individuals in critical roles will stay on, which includes Deputy Secretary of Defense Robert Work, US Envoy for Countering ISIS Brett McGurk and Undersecretary of State for Political Affairs Tom Shannon. 
Trump is expected to have a number of his Cabinet nominees confirmed on Friday hours after he officially takes office which includes the Secretary of Defense nominee James Mattis and Secretary of State nominee Rex Tillerson. While Trump completed his 15 cabinet selection, naming ex-governor Sonny Perdue to be agricultural secretary, the cabinet line-up will not feature Hispanic for the first time since 1989.